近日，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因百余篇论文被擅自收录起诉知网，全部胜诉并获赔70余万元。

他自2013年开始上诉维权，获得的赔偿将用于出版著作。“我个人维权是次要的，希望能保护知识产权和知识分子创新的积极性。”

继89岁的赵德馨成功维权后，他的学生73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之，也以同样的方式与中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）打起了官司并胜诉。“为要说法不为钱，年轻人不敢得罪知网。”

此举赢得不少网友支持。

12月12日，据长江日报消息，作家陈应松也表示，他已准备起诉收录了自己300多篇文章的中国知网。

此前，陈应松因为编书需要，曾通过中国知网查找评论家们评论自己的文章，“我都是付费下载的，一二十块钱一篇，多的还需要30块钱一篇。”

他通过中国知网检索发现，自己共有300多篇文章被中国知网收录，且大部分都未经他同意，部分文章的下载次数已达上百次。

“老教授（赵德馨）一共有100多篇文章被知网收录，我有300多篇，你说我打不打（官司）？怎么都（得）打。”陈应松表示。

陈应松告诉记者，律师已经和他取得联系，他已做好起诉中国知网的准备。“知网没有经过老教授同意就把文章收录到自己的平台，这不是偷窃是什么。”对于中国知网的这种行为，陈应松表示，“每天都有人付费下载作者们的文章，知网获得了巨额收益，但作者们不仅没有拿到稿费，甚至不知情。”

输了官司就下架文章？中国知网道歉！

此前，赵德馨教授起诉知网共获赔70多万元。知网败诉后，将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。

12月10日，中国知网发布《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》，表示向赵德馨教授道歉，并提出将妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。

赵德馨教授得到中国知网的致歉，但记者注意到，其学生苏少之状告中国知网胜诉后，他的论文也被中国知网下架了，“跟我一起署名的年轻人的文章也被下架了，我知道后挺愧疚的。”

现在，很多学者和学生都无法通过中国知网查看苏少之的论文。

专家：下架论文或对年轻教师的学术生涯造成极大伤害

苏少之认为，知网是迫于舆论的压力，对赵德馨教授提出了和解，对其他人不一定会主动和解。

苏州大学法学院张鹏教授表示，下架论文对老教授来说影响或许不大，但如果放在一位年纪轻轻的教师身上，直接会影响其学术生涯。

张鹏介绍，知网在行业内拥有垄断地位，论文撤下后，就没有办法统计转载率和引用率，而转载率和引用率会影响作者今后的文章投稿和申报课题，这是一个很严重的事情，对作者的学术生涯会造成极大伤害。

评论：任何时候都不应滥用影响力

人民日报客户端发文称，对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点。

中青评论发文：“谁维权就下架谁的文献”这种方式，堵住了文献原作者取得影响力的路径。对此，知网还应拿出更大的诚意，在为学术共同体提供文献服务的同时，本着对知识产权的尊重，尽可能让作者获取他们应得的收益。

图文综合：人民日报、长江日报、澎湃新闻、新华网、中国青年报、中青评论等。