李云迪事件过后，“嫖娼合法化”再次成为议论话题，有人支持“合法”有人提倡“不应该曝光隐私”只能说发表这类言论的人有些无知。

娼妓行业在新中国成立之前一直属于合法化，直到1949年，人民伟大领袖毛主席带领部属“赴京赶考”进驻北平,看到妓院林立、黑道猖獗、满目疮痍,怒不可遏,便下决心铲出这些毒瘤,关闭妓院,扫黑除恶。

娼妓行业的存在给社会带来的危害不容小觑。

第一，女性歧视

扫除娼妓是对女性解放的一座里程碑，按照当时社会，“娼妓”百分之90女性或买，或偷，或抢，只有百分之十因落魄被迫沦娼。

重点是“被迫”儒家思想礼仪道德下，没有任何女性愿意沦为娼妓。

如果“娼妓合法化”强迫妇女意愿的情况会再次大范围发生，或被威胁，或为债务。

男性为满足“冲动”光明正大去嫖娼，女性社会地位再次低下。

对女性的歧视也会再次而来，直到社会乌烟瘴气，堪比旧社会。

日本女地位有多低，相信不用多说吧？

第二，犯罪增加

不用怀疑，不管嫖娼是否违法，qj行为绝对不会消失，反而会更加猖獗。用嫖娼合法化减少qj案件，无疑是可笑言论。

举个例子，一个男人侵犯了一名女子，临走扔了一些钱，单方面认定这一场交易。女子报警求助却难以提供“未存在交易行为”只能是各执一词难有定论。

相反，嫖娼本身就违法，这会让邪恶之人提前止步。

第三，健康

新中国成立之前，根据不完全统计，中国存在1000万性病患者。随着娼妓的消除与健康知识的宣传，经过十年的工作，性病基本成0。

但随着人们思想的开放与不合法的隐性娼妓，至85年开始，性病再次蔓延。

虽然不能将性病全部归纳到“娼妓”但也是性病传播的主要途径。

第四，社会矛盾加剧

女性平等情况下，将“娼妓”合法满足男性，必定对集体女性心理造成极大的隐形病态或者是屈辱感。

若是夫妻之间存在一方嫖娼，对两人感情来说就是一颗炸弹。除非有“男妓”，女性心里或许会好一些。

但这样的情况又有哪一对夫妻能接受？这无疑会造成人与人之间的情感矛盾。

莫不是男性只愿意接受存在“女妓”？

收起你那不可一世的嘴脸。

第五，有人说李云迪事件不应该被公开，这属于他个人隐私。

说一句话的人一定是法盲，按照《中华人民共和国行政处罚法》第四条， 行政处罚遵循公正、公开的原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

公开违法不是侵权，是权利，公众有权利了解违法人员犯罪过程。

话又说回来，如果公众人物犯法不被公开，那些迷妹谜弟永远也不知道，自己喜欢的偶像是劣迹斑斑的人。

消灭“娼妓”视“嫖娼”违法化，是保证女性地位平等，社会和谐的因素之一。

莫要拿国外某些国家做比较，我们是公平公正的社会主义，国外是资本主义，社会体质存在差异。我们有儒家文化，谦卑礼仪，忠孝仁义，但外国没有这些，只有高高在上的资本压榨着民众。

同时，西方国家反色情呼声日渐高涨，因为色情给社会带来的危害太过深远。