近日，日本福岛民众向韩媒透露，当地海鲜没人敢吃，稀释过后的核污水没人敢喝，因为无法知道被辐射到什么程度。" 让喝一下的话，肯定谁也不敢喝，（排放入海）只是让核污水扩散而已，周边国家的反对也是理所当然的。" 福岛县渔民接受采访时表示。，

首先，核电站的建设有利有弊，且整体上利大于弊，否则也不会有31个国家建设核电站。它的优点有：不会造成空气污染；不会加剧温室效应；燃料储运方便且发电成本低。缺点基本上众所周知，1986年俄国的切尔诺贝利事件、2011年的福岛核泄漏，都成为历史永久铭记的伤痕。由核爆炸、核泄漏所引发的灾难至今仍旧触目惊心，这也是许多国家仍旧抵制核电站建设的重要原因，而德国即将在明年关闭最后三座核电站，成为西方工业大国里第一个全面弃核的国家。  

其次，像煤炭发电会产生煤渣等废料，核能发电也会产生诸如核废水、核废料等放射性物质，这是各国致力解决的主要问题。今年4月13日，日本政府在当日内阁会议上，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有污染海洋生态环境的核污水。“核废水”稀释后排放这一做法遭到了众多国家的反对，尤其是与日本隔海相望的中国，我们认为这一做法有损公共健康安全，而像美国等西欧国家则始终持观望态度。实际上，要将成千上万吨核废水全部净化并转换成无任何污染的水质，其代价和成本远远超出我们的想象，并非日本一个国家可以承受。

最后，日本渔民说得很对：有时间处理负面评价，不如花时间宣传科学依据。公共管理中有种现象叫做“邻避效应”，也即“不要建在我家后院”，是指具有外部性的公共设施产生的外部效益为大众所共享，而带来的风险和成本却由设施附近居民承受，导致公众心理上的隔阂，极易引发居民抵制，不但极大阻碍了公共设施的建设，而且影响社会稳定秩序的现象。就像部分地区居民抵制核电站建设一样，如果要让福岛居民放心饮水吃鱼，日本官方就要拿出铁证来证明其不会对居民的生命健康造成威胁，而非花心思在促销宣传上。