菲律宾《马尼拉时报》11月7日文章，原题：什么“战略模糊”？

笔者在网上看到一篇文章，因为讲的是台湾问题，所以仔细读完了全文。近来，位于中国大陆东海岸的这个岛屿出现在新闻里，它可能成为中美两国在南海地区敌对行动的触发点。

最近，澳英美组建军事同盟（AUKUS）令东盟国家震惊，东盟领导人认为此举是对南海局势的升级。上述文章与这种担心的升级有何关系？

这篇文章的作者是北约第16任欧洲盟军最高司令、美国退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯。考虑到这一点，文章中出现的军事观点值得一读。

首先，这位退役军官引用了美国总统拜登最近表达的一种立场。拜登受访时称“美国会协防台湾”。文章引述拜登的话称：“是的，我们有这样做的承诺。”

“但是，”斯塔夫里迪斯反驳道，“美国显然没有这样的承诺。事实上，几十年来，我们的政策一直是所谓的‘战略模糊’，也就是说，选择不确定美国将如何应对大陆的军事行动。最近，美国军人常驻该岛变得公开，激起中国的愤怒抗议。”

按照粗浅的军事理解，武装斗争可以分为三个阶段，即战略防御、战略僵局和战略进攻。读到斯塔夫里迪斯的文章之前，从未意识到还有“战略模糊”。这到底是怎么回事？

这个战略是指冲突方不公开自己的战略。按照斯塔夫里迪斯的说法，“事实上，几十年来，我们的政策一直是所谓的‘战略模糊’，也就是说，选择不确定美国将如何应对大陆对台行动”。

所以，这其实也不是什么新战略。《孙子兵法》中就有更经典的概括：“难知如阴，动如雷震。”

美国一直在违背孙子的这一智慧。事实上，美国在过去百余年的所有战争中，其行动总是以虚假事件为先导，比如1898年在哈瓦那港借“缅因号”沉没事件挑起美西战争；1964年制造北部湾事件以获得入侵越南的借口。

近年来，美国破坏中国稳定的计划被屡屡曝光，比如几乎毁了香港经济的“民主运动”，或者是菲律宾亲美分子借中菲渔船意外相撞事件煽动反华情绪。

美国在近期发动的所有重大战争中从未赢过，但它从未吸取教训，现在又想方设法煽动大陆和台湾之间的敌意。

斯塔夫里迪斯文章的标题就警告：“如果不澄清其台湾战略，美国将面临大灾难。”

对（美国）海军陆战队说去吧。对中国来说，一直以来都很清楚。还记得某个时候，中国发现美国派间谍飞机飞越其海岸，犯罪性地伪装成菲律宾、马来西亚或其他国家航空公司客机的伎俩吗？

美国的问题不在于是否澄清其台湾战略，而是中国已经很清楚这一点，所以更加坚持不懈地在世界各地推动其“一带一路”倡议，说服各国人民接受其双赢的解决方案而不是零和博弈，合作而不是竞争，和平而不是战争，所有这些都是为了实现世界命运共同体的愿景。美国如何能赢？

作者毛罗·贾·萨蒙特，乔恒译

来源：环球时报