近日，一位名为“飞哥在东莞”的网友，在网络平台上配图发文称：“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆。”这则信息在网络平台迅速传播，引发大量关注。

网传照片

信息时报记者24日从东莞南城公安分局获悉，经公安机关调查，吴某飞（网名：“飞哥在东莞”）为吸引粉丝，下载他人图片并编造虚假信息发至互联网平台，严重扰乱网络社会公共秩序。目前，吴某飞因编造、传播虚假信息，诽谤他人，涉嫌刑事犯罪，已被公安机关依法刑事拘留。目前，案件正在进一步调查中。

警方提醒，网络不是法外之地，任何恶意编造、散布虚假信息、扰乱互联网秩序的行为，都将受到法律的严惩。希望广大网民不造谣、不信谣、不传谣，共同维护健康文明安全的网络环境。

信息时报快评：

刑拘“飞哥在东莞”的意义

“清溪老夫少妻”造谣者吴某飞被刑拘！

这一结果，想必备受广大网民期待，当然，有造谣劣迹或造谣冲动者除外。

女孩在网上分享与外公的合影，本是一件美的事情，结果却被不法分子编成“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆”的离奇故事，给当事人造成了名誉损失和生活困扰。诸如此类的胡编乱造，会给网民参与互联网生活带来极大的不安全感。

网络造谣者，是互联网世界的一大公害和毒瘤，轻则让人名誉受损，重则破坏家庭幸福，甚至危及生命安全。去年，杭州一名女子只是下楼取了个快递，就被人拍下来编成“出轨”的故事，导致当事人精神抑郁，还被公司辞退；数年前，惠州一女子被人编造“与他人存在不正当男女关系”“私生活混乱”的谣言在网上传播，导致该女子不堪忍受而跳楼自杀。可见，网络谣言如同一把看不见的刀子，伤人于无形。

网络谣言之所以屡禁不绝，除了造谣者视流量至上，见利忘义，更重要的原因还在于违法成本偏低。一方面，由于谣言受害者维权意愿不高，因此并不是所有造谣者都能够受法律制裁。另一方面，涉及个人名誉权损害，很多造谣者即便被追究法律责任，通常都是民事责任与行政责任，威慑力有限。

我注意到，这次“清溪老夫少妻”造谣者吴某飞是被刑事拘留，而不是常见的行政拘留。这一强制措施，值得关注。以往，刑罚介入网络造谣违法事件，多是涉及公共事项，如编造疫情信息、侮辱英烈。事实上，谣言涉及个体名誉侵权，如果情节严重、影响恶劣，也是可以动用刑罚力量的。

另外值得一提的是，根据刑事诉讼法，法院可以受理刑事自诉案件。被谣言侵害的公民除了可以提出精神损害赔偿，还可以提出对侵害人的刑罚请求。打击造谣在必要时动用刑罚，可提高法律威慑力。（本报评论员 椿桦）

事件回顾

此前，一年轻女子和一爷爷的合影在互联网上广泛流传，他们身穿白色衣服，网传他们是老夫少妻，男的是东莞73岁的东莞清溪企业家，女的是广西29岁美女，“代价”是“88万礼金+一套80万二房公寓+豪车一台”。

11月21日，博主“_Niki君_”发微博称，她是合影中的女孩，那是她与外公的合照，但被人造谣为“老夫少妻”。据“_Niki君_”介绍，被造谣的图片源于其于2018年12月29日在某社交平台上发布的帖子。

此次谣言的源头始于今日头条的头条号“飞哥在东莞””，这次谣言给她带来极大困扰，她称：“想让造谣者受到应有的制裁和惩罚。”为此，她截屏保留证据。

（相关报道：73岁富豪娶29岁美女？真相令人愤怒！）

之后，头条号平台管理方发布消息称，经核查，“飞哥在东莞”账号系编造谣言误导用户，挑拨公众情绪，平台已对该账号予以封禁处理。

信息时报评论员 椿桦 信息时报记者叶虹

部分内容：羊城晚报、都市快报、今日头条

本文来自：信息时报